Время от времени в мире появляются такие яркие художники (например, Клод Моне или Пабло Пикассо), которые буквально переворачивают мир искусства с ног на голову. Они изобретают собственные стили в живописи, в результате чего формируются новые направления в искусстве, скажем, импрессионизм или абстрактный экспрессионизм. Теперь же исследователи задались вопросом: может ли такой же прорыв в искусстве сделать машина?
И такие мысли вполне оправданы. Ещё недавно сообщалось о том, что нейросети научились рисовать простейшие рисунки. И вот теперь искусственный интеллект (ИИ) уже способен создавать изображения в нетрадиционных художественных стилях. Более того, большинство его работ уже получили общественное одобрение.
Команда разработчиков, в которую вошли исследователи из Ратгерского университета лаборатории Facebook’s AI, изменила тип алгоритма, известный как генеративные состязательные сети (GAN). В нём две нейронные сети «стравливаются» друг против друга с целью получения лучшего результата и собственного совершенствования. Так, одна сеть предлагает решение, а другая его критикует. Таким образом, алгоритм гоняет по кругу все решения пока не будет достигнут желаемый результат.
В «художественного одарённом» ИИ роль одной из этих сетей играет особый генератор сети, который создаёт изображение, а другую – распознаватель сети. Специалисты тренировали этого распознавателя сети на более чем 80 тысячах картин, чтобы он в конечном итоге научился понимать разницу между произведениями искусства и обыкновенной диаграммой или фото. Также он способен понимать разницу между различными стилями в искусстве — рококо или кубизм, например.
Интерес вызывает тот факт, что генератор создаёт работу, которую распознаватель признаёт в качестве произведения искусства, не попадающее ни под один из существующих стилей.
После того, как ИИ «написал» ряд картин, учёные попросили представителей общественности оценить их наряду с теми картинами, которые написал человек. Все опрошенные не знали, какие картины создала машина. Всех участников опроса спрашивали насколько сложной и новой они находили каждую работу. Кроме того, исследователей интересовало, вдохновляла ли их картина и поднимала ли настроение.
К удивлению авторов исследования, во многих случаях изображения авторства ИИ получали более высокие оценки, чем человеческие.
Примечательно, что в мире уже есть программы, которые способы слегка подправить фото так, чтобы оно имитировало стиль известных художников – того же Моне. Есть даже приложения (например, DeepArt), который с лёгкостью справятся с этой задачей. Но новая система предназначена для создания оригинальных работ, что называется, с нуля.
Результаты опроса весьма интересны, считает Кевин Уокер (Kevin Walker) из Королевского колледжа искусств в Лондоне. «Изображения, оцененные крайне высоко, содержат эстетически сочетание цветов и узоров, а картины, получившие плохие оценки, более однородны», — добавляет он.
Более того, Уокер сказал, что креативная машина уже создаёт работы для галерей. Например, двое его учеников в настоящий момент экспериментируют с ИИ, который способен перенимать их стиль рисования, чтобы создавать собственные работы. Одна из учениц использовала эту технологию, чтобы создать кадры для 12-минутного анимационного фильма.
Результаты исследования и описание системы опубликованы на сайте препринтов arxiv.org.
Добавим, что ИИ наделён и другими талантами. Так, Google превращает текст в изображения, ИИ также одолел чемпиона мира по игре го. Более того, он даже смог создавать звуки, которые никто и никогда не слышал.
источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905726
Источник: risunoc.ru
Наверное, это искусство будущего. Сейчас трудно понять, для чего это. Программисты балуются, экспериментируют. Если так будет все развиваться, то художники не нужны будут, все сделает машина. Кем тогда восхищаться, искусственным разумом? Пока это сложно понять.